Home > Sanitasi Lingkungan > HYGIENE AND SANITATION SOFTWARE

HYGIENE AND SANITATION SOFTWARE

Sanitasi diabadikan dalam Millenium Development Goals dan merupakan landasan memerangi kemiskinan. Kurangnya sanitasi dasar menempatkan jutaan hidup pada risiko dan bertanggung jawab atas seperempat dari seluruh kematian anak di negara berkembang setiap tahun. Kurangnya kebersihan sanitasi dan miskin juga sangat membatasi dampak dari pembangunan lainnya intervensi di bidang pendidikan, kesehatan, pembangunan pedesaan dan perkotaan. Sejumlah besar sumber daya telah dikeluarkan pada penyediaan fasilitas sanitasi, namun masih lebih dari 2,5 miliar orang tidak memiliki akses ke layanan sanitasi dasar (WHO / UNICEF – JMP, 2008). Di seluruh dunia berkembang sanitasi rendah angka cakupan melukiskan gambaran mencolok. Selain itu, sanitasi hardware saja tidak cukup: dalam banyak kasus meskipun toilet baru dan fasilitas mencuci telah dibangun, dan cakupan dicatat oleh para pejabat sebagai relatif tinggi, penggunaan yang tepat tetap rendah dan manfaat sedikit atau tidak ada berasal. Memang, kesadaran tumbuh antara kesehatan masyarakat praktisi itu, sampai kebersihan benar dipraktekkan, baik di rumah dan di masyarakat secara keseluruhan, dampak yang diinginkan dari air bersih dan layanan sanitasi dalam hal manfaat kesehatan masyarakat tidak dapat direalisasikan. Selama empat dekade terakhir praktisi telah berusaha keras untuk menemukan cara untuk mengurangi tidak hanya besar jumlah yang tetap tanpa akses ke toilet tetapi juga jumlah besar yang tidak menggunakan fasilitas higienis bahkan ketika mereka tersedia. Metode yang digunakan untuk mengatasi masalah ini berusaha untuk melibatkan kelompok sasaran (individu, rumah tangga, masyarakat, lembaga atau bahkan organisasi) dalam program pembangunan yang memungkinkan perubahan perilaku atau membuat permintaan untuk layanan. Metode-metode atau pendekatan umumnya disebut sebagai kegiatan ‘lunak’ untuk membedakan mereka dari penyediaan perangkat keras.Artikel ini menjelaskan berbagai kebersihan dan pendekatan ‘perangkat lunak’ sanitasi yang telah dikerahkan selama 40 tahun terakhir oleh LSM, lembaga pembangunan, nasional dan pemerintah daerah di semua jenis pengaturan – perkotaan, informal perkotaan dan pedesaan. Ada banyak pendekatan perangkat lunak yang berbeda dan sering ada kebingungan untuk Misalnya, apa pendekatan tertentu dirancang untuk mencapai, apa yang terdiri dari, saat dan di mana ia harus digunakan, bagaimana harus dilaksanakan atau berapa banyak biaya. Saat ini tidak ada bahan referensi yang menjelaskan pendekatan yang berbeda tersedia atau membantu praktisi memutuskan mana yang akan terbaik gunakan untuk situasi tertentu. Selain itu, banyak ‘singkatan’ dan ‘nama merek’ dalam arti yang berbeda sering digunakan hal bagi orang yang berbeda.Oleh karena itu, tujuan artikel ini adalah untuk menjelaskan beberapa kebingungan dalam sektor tentang terminologi dan bahasa yang digunakan dan memberikan ‘referensi siap’ atau pengenalan beberapa pendekatan yang lebih umum digunakan. Hal ini dimaksudkan untuk digunakan sebagai alat sumber daya oleh kedua pendatang baru subjek dan oleh lebih berpengalaman praktisi yang ingin mendapatkan pengetahuan tentang pendekatan-pendekatan lain yang ia tidak akrab.
Sementara itu artikel ini dibuat berdasarkan dokumen yang dibuat oleh Pasokan Air dan Sanitasi Kolaborasi Dewan (WSSCC) Sekretariat untuk membantu WASH mereka (Air, Sanitasi dan Kebersihan) koordinator nasional dan mitra koalisi dalam pemahaman mereka tentang berbagai kebersihan dan pendekatan sanitasi perangkat lunak, adalah ditulis untuk semua perencana proyek dan pekerja lapangan tertarik untuk belajar lebih lanjut tentang subjek. Tujuannya adalah untuk membimbing pembaca melalui pendekatan masing-masing dan, dimana tepat, titik cara untuk lebih sastra.
Artikel ini adalah pelengkap untuk Kompendium Sistem Sanitasi dan Teknologi diterbitkan oleh WSSCC dan Eawag (Tilley et al, 2008) yang murni berkonsentrasi pada komponen hardware yang digunakan dalam intervensi sanitasi.

Cakupan
Artikel ini memberikan sebuah snapshot dalam waktu perangkat lunak saat ini tersedia dan memberikan dasar analisis dan penerapan pendekatan ini dalam situasi tertentu. hal ini berdasarkan review dari informasi yang dipublikasikan yang ada dan ‘abu-abu’ sastra dan memiliki mencoba untuk menangkap yang paling signifikan dan pendekatan perangkat lunak yang paling sering digunakan. Artikel tidak dievaluasi dan tidak mencoba untuk membuat perbandingan atau peringkat perangkat lunak terhadap satu sama lain. Harus ditekankan bahwa itu tidak mengklaim memasukkan setiap kebersihan tunggal dan pendekatan sanitasi yang pernah digunakan dan penulis menyadari bahwa beberapa pendekatan yang signifikan mungkin telah diabaikan di mana tidak ada artikeli ini. Ini terlihat sebagai area untuk penelitian lebih lanjut dan pembaca didorong untuk mengomentari dokumen; memberikan informasi tentang pendekatan-pendekatan baru, atau pembaruan perangkat lunak yang relevan untuk publikasi, atau melalui situs WSSCC di http://www.wsscc.org

Struktur dari Artikel ini adalah sebagai berikut :
BAGIAN 1 

Artikel ini memperkenalkan pembaca untuk subjektif. Artikel ini menjelaskan apa kebersihan dan sanitasi adalah; apa yang dimaksud dengan perangkat lunak dalam konteks kebersihan dan sanitasi; mengapa perangkat lunak diakui sebagai sangat penting, mengapa kita perlu dan faktor-faktor yang pengaruh efektivitas. Sejarah singkat kebersihan sanitasi dan perangkat lunak disertakan dalam bentuk timeline yang menyoroti peristiwa yang paling signifikan selama 40 terakhir tahun.

Bagian ini juga menggambarkan faktor-faktor kontekstual yang mempengaruhi desain pendekatan perangkat lunak yang ada serta pentingnya konteks ketika memilih pendekatan apa untuk diikuti. Akhirnya, metodologi yang diadopsi untuk dokumen ini dijelaskan termasuk deskripsi dari empat kategori dari perangkat lunak, informasi apa yang disediakan dan penjelasan tentang mengapa ada beberapa kelalaian.

BAGIAN 2

Memeriksa kebersihan yang paling signifikan dan pendekatan sanitasi perangkat lunak, detail. Masing-masing pendekatan dijelaskan pada gilirannya termasuk tabel ringkasan, deskripsi karakteristik, saat yang terbaik digunakan pada dan kebersihan / atau sanitasi tangga, sejarah digunakan, kekuatan dan kelemahan yang dirasakan, bukti efektivitas dan referensi untuk sumber informasi, toolkit dan buku panduan dan bacaan lebih lanjut. Bagian ini juga termasuk pendekatan partisipatif utama yang di atasnya banyak kebersihan dan pendekatan perangkat lunak sanitasi digunakan saat ini adalah berbasis, serta umum kerangka kerja pemrograman yang sering digunakan untuk mengaktifkan pelaksanaannya.

BAGIAN 3

Berisi review program-program nasional dan global gabungan. Ini adalah  ‘Pendekatan’ yang tidak cocok rapi ke dalam kelompok didefinisikan perangkat lunak dan sering menggunakan  beberapa pendekatan dalam kombinasi. Kasus yang dikutip dianggap signifikan  program yang membentuk contoh menarik tentang bagaimana pendekatan yang dicampur dan dicocokkan;  mereka tidak selalu mewakili “terbaik” pendekatan atau model yang WSSCC  mendukung atas atau bukan kasus lain yang tidak disertakan.  Untuk membantu memahami daftar istilah kunci ditambahkan di akhirartikel ini.

Penjelasan :

BAGIAN 1 – HIGIENE DAN SANITASI SOFTWAREApa yang “Higiene” dan “Sanitasi”? Istilah “kebersihan” dan “sanitasi” dapat berarti hal berbeda untuk orang yang berbeda. Untuk  tujuan artikel ini, istilah “sanitasi” digunakan untuk merujuk kepada manajemen  dari kotoran manusia. The “kebersihan” digunakan untuk merujuk pada perilaku / tindakan,  termasuk namun di luar pengelolaan kotoran manusia, yang digunakan untuk memecahkan  rantai penularan infeksi di rumah dan masyarakat. Sedangkan kebanyakan orang  mengakui kebersihan yang berarti “cuci tangan”, ada beberapa kebingungan terhadap apa lagi  terlibat. Pada kenyataannya, semua hal berikut memberikan kontribusi dalam beberapa ukuran untuk mengurangi  beban penyakit menular yang beredar di masyarakat: 

    * Kebersihan tangan dan kebersihan pribadi;
    * Kebersihan makanan (memasak, menyimpan, mencegah kontaminasi silang);
    * Memastikan air yang aman di “titik penggunaan”;
    * Kebersihan pernapasan;
    * Aman pembuangan kotoran (baik manusia dan hewan);
    * Kebersihan Umum (cuci, permukaan, toilet, mandi, bak cuci), dan
    * Pembuangan limbah padat, kontrol air limbah dan air hujan.

Meskipun idealnya semua aspek kesehatan rumah adalah penting, ada konsensus umum  program promosi kebersihan yang lebih mungkin berhasil dalam mengubah  perilaku jika mereka fokus pada sejumlah kecil aktivitas pada suatu waktu. Hal ini berarti  memahami bagaimana penyakit menular yang sedang dikirim, dan memprioritaskan praktek  yang membawa risiko terbesar : Dalam komunitas di mana fasilitas untuk pembuangan yang aman dari kotoran tidak memadai, sebagian besar  beban penyakit diare berasal dari kotoran yang terinfeksi. Agen infeksius yang  ditularkan dari feses ke tangan ke mulut (yang dapat terjadi secara langsung, atau tidak langsung melalui  permukaan lainnya mis permukaan toilet), atau dengan konsumsi makanan atau air yang telah  terkontaminasi dengan organisme tinja. “Feses: lisan” transmisi. Memutus rantai fekal: transmisi oral  dicapai dengan kombinasi sanitasi dan praktik kebersihan yang baik. Hewan  feses juga bisa menjadi sumber penyakit diare, seperti dapat terkontaminasi makanan  dibeli dari pasar atau komunitas pasokan air yang terkontaminasi.  Infeksi saluran pernapasan seperti pilek dan flu, hasil baik dari inhalasi  tetesan lendir yang terinfeksi, atau dengan menggosok mukosa hidung atau mata dengan tangan mucouscontaminated. Data sekarang menunjukkan bahwa kebersihan pernapasan yang baik (pembuangan yang aman dari  hidung lendir dan cuci tangan) dapat mengurangi risiko infeksi pernapasan, karena  Misalnya, sebuah studi oleh Luby et al (2005) menunjukkan hubungan antara kebersihan tangan dan  Infeksi Saluran Pernapasan Akut (ISPA) pada anak balita; ketika tangan anak-anak yang  dicuci pada pengurangan waktu yang direkomendasikan signifikan dalam ARIS dicatat. Para  hubungan antara kebersihan tangan dan ARIS sangat topikal dengan keprihatinan di seluruh dunia selama  penyebaran SARS (sindrom pernafasan akut parah) pada tahun 2003 dan baru-baru Influenza A H1N1 (umumnya dikenal sebagai flu babi). Organisasi Kesehatan Dunia  (WHO) telah menaikkan wabah virus flu babi untuk kategori 6 atau tingkat pandemi global  (WHO, 2009) dan sebagai konsekuensinya pemerintah nasional sekarang berjalan kesehatan  kampanye informasi dalam rangka untuk mencoba dan membatasi penyebarannya. Kampanye ini  menunjukkan bagaimana hubungan antara cuci tangan dan penyebaran ARIS sedang  digunakan untuk mendorong orang untuk mengubah perilaku dan mengikuti praktek-praktek kebersihan yang baik, karena  melihat contoh pemerintah Inggris ‘Menangkap itu, Bin It, Kill It “slogan (Pemerintah Inggris,  2009) dan Informasi Influenza A H1N1 ditampilkan pada Departemen Kesehatan dan  Kesejahteraan Keluarga, Pemerintah India (2009) halaman web.  Untuk infeksi kulit dan mata, tangan mungkin merupakan rute utama penyebaran  infeksi. Trachoma sebagian besar dapat dicegah melalui kebersihan (mencuci muka istirahat  siklus infeksi). Terbang kontrol melalui jamban higienis juga penting. Untuk cacing usus, tangan, bersama dengan kotoran manusia, adalah rute utama bagi  menyebarkan berbagai cacing usus, yang, sementara mereka tidak perlu  berkontribusi terhadap kematian lakukan memberikan kontribusi yang signifikan terhadap morbiditas pada anak di bawah usia 15 tahun. Keluar dari infeksi penyakit diare di atas adalah yang paling mematikan, terutama bagi anak-anak (Lihat Pruss-Ustun et al, 2008) dan akibatnya fokus utama sektor WASH adalah pada mengurangi penyebarannya. Menetapkan dampak relatif (dan dengan demikian kepentingan relatif) dari intervensi yang berbeda adalah sulit, tetapi secara umum diterima bahwa, untuk mengurangi risiko penularan penyakit diare, prioritas harus diberikan untuk mempromosikan tiga intervensi yang memutus rantai fekal: transmisi lisan seperti yang ditunjukkan pada Gambar di atas (Bloomfield, 2007) :

    * Aman pembuangan kotoran oleh sanitasi;
    * Cuci tangan pada saat-saat kritis; dan
    * Memastikan akses terhadap air yang aman yang memadai pada titik penggunaan.

Artikel ini terutama berkaitan dengan tiga intervensi. Namun, praktek-praktek kebersihan lainnya (seperti kebersihan makanan ditingkatkan dan limbah padat manajemen) juga penting; praktisi umumnya memperkenalkan ini sekali  tiga intervensi utama berada di tempat. Tentu saja “peringkat” risiko dapat  bervariasi dari satu komunitas ke yang lain, misalnya di beberapa risiko komunitas  terkait dengan kebersihan makanan yang buruk mungkin lebih besar daripada yang terkait dengan  rumah tangga kualitas air yang buruk.

Artikel ini mendefinisikan higiene dan sanitasi software seperti toilet, pipa, saluran pembuangan, PDAM, sabun dan ancillaries seperti lubang-mengosongkan peralatan. Istilah “perangkat lunak” sekarang banyak digunakan di sektor ini untuk mencakup kegiatan yang berfokus pada dan kebersihan / atau kegiatan promosi sanitasi. Lain-lain “software” kegiatan meliputi pengembangan kebijakan, pelatihan, pemantauan dan evaluasi, dalam segala pendek yang memungkinkan sebuah program, proyek atau intervensi untuk mengambil tempat.
Namun, untuk tujuan ini higiene artikel dan sanitasi “software” terbatas untuk intervensi sosial dan / atau interaksi yang melakukan satu (atau lebih) dari lima hal ;

    * memungkinkan perubahan perilaku,
    * menciptakan permintaan untuk jasa,
    * memfasilitasi pembentukan rantai pasokan,
    * memberdayakan masyarakat dengan pengetahuan, atau
    * meningkatkan perencanaan dan pelaksanaan proyek kebersihan dan sanitasi.

Yang paling penting, “perangkat lunak” adalah tentang perilaku manusia dan interaksi, dan karena itu budaya dan sosial yang sangat sensitif.

Organisasi Kesehatan Dunia dan Dana Anak-anak PBB Pemantauan Bersama Program untuk Pasokan Air dan Sanitasi (JMP) memperkirakan bahwa meskipun ada upaya besar untuk meningkatkan akses ke sanitasi lebih dari 700 juta orang India masih dipaksa untuk buang air besar di terbuka (WHO / UNICEF – JMP, 2008) sedangkan di Afrika jumlah orang tanpa sanitasi telah benar-benar berkembang dalam dekade terakhir. Selain itu, penilaian terbaru dari bukti yang ada menunjukkan bahwa sanitasi yang buruk dapat dikaitkan dengan sebanyak seperempat dari semua kematian balita (Cumming, 2008).
Yang penting, penelitian menunjukkan bahwa sekarang promosi kebersihan dapat bertindak sebagai sarana untuk menciptakan permintaan untuk sanitasi dan dengan demikian meningkatkan cakupan; sehingga promosi kebersihan tidak hanya memiliki potensi untuk meningkatkan dampak kesehatan dari program WASH (Air, Sanitasi dan Kebersihan), tetapi juga meningkatkan cakupan sanitasi. meningkatkan sanitasi penyediaan perangkat keras saja tidak cukup dan sekarang ada bukti bahwa fokus pada promosi kebersihan dan sanitasi promosi adalah cara paling efektif untuk mengurangi Penyakit diare di antara anak-anak.
Pertanyaannya adalah ‘bagaimana’ untuk mempromosikan intervensi? Mengecilkan kebersihan yang buruk praktek-praktek yang baik dan menggembirakan adalah penting tetapi banyak praktisi sekarang menyimpulkan bahwa itu hanya tidak cukup untuk ‘mendidik’ orang-orang tentang manfaat kesehatan dari melakukannya. Hanya karena orang tahu tentang penyakit dan penyebab penyakit itu tidak harus mengikuti bahwa mereka akan melakukan sesuatu tentang beradaptasi perilaku mereka untuk menghentikan nya menyebar; singkatnya, kebersihan pendidikan saja tidak jawabannya. Dimana, misalnya, buka buang air besar orang menawarkan kenyamanan privasi, dan keamanan yang memadai, mereka mungkin tidak ingin untuk mengubah ‘buruk’ mereka kebiasaan (‘buruk’ bila dilihat dari perspektif publik kesehatan yang lebih luas) (Welle, 2008).

Untuk menggambarkan hal ini Jenkins dan Sugden (2006) menyajikan daftar panjang manfaat yang dinyatakan higiene dan sanitasi dikumpulkan dari berbagai studi kasus dan proyek laporan (ini yang pada gilirannya didasarkan pada wawancara rumah tangga, survei dan diskusi kelompok di banyak pengaturan yang berbeda). Penelitian mereka menemukan bahwa peningkatan kenyamanan, privasi meningkat, peningkatan kenyamanan, keselamatan meningkat bagi perempuan (terutama pada malam hari) dan untuk anak, martabat meningkat dan status sosial yang lebih tinggi jauh di atas semua datang apapun kesehatan manfaat atau link ke penyakit berkurang. Banyak pasokan air, kebersihan dan sanitasi program perbaikan dilaksanakan pada 1990-an memperkenalkan pendidikan kesehatan komponen tapi itu umumnya setelah-pikiran dan berkonsentrasi pada manfaat kesehatan masyarakat saja. Ini adalah bagian dari apa yang kemudian dikenal sebagai pendekatan ‘top-down’ dan sebagian besar bukti menunjukkan bahwa sebagian besar tidak efektif. Akibatnya pendekatan tersebut sekarang dianggap sudah tua, usang dan, secara umum, mereka telah diganti.
Di tempat mereka adalah ‘bottom-up’ pendekatan yang fokus pertama untuk memperoleh pemahaman tentang
sasaran masyarakat dan menghargai alasan yang sangat berbeda yang memotivasi orang untuk meningkatkan sanitasi dan higiene di rumah. Dengan isu-wellestablished nyata dan tidak diragukan lagi-motivasi, keprihatinan dan praktisi kendala kemudian dapat membantu masyarakat untuk membawa kedua perubahan berkelanjutan dalam perilaku kebersihan mereka dan berkelanjutan permintaan untuk sanitasi.
Tentu saja pendekatan perangkat lunak ini ‘bottom-up’ harus dirancang dengan baik untuk memungkinkan praktisi untuk memfasilitasi perubahan yang tepat dan sensitif terhadap budaya timbul dari perbedaan gender, etnis, kepercayaan dan adat istiadat serta berbeda sikap yang dipegang oleh mereka yang tinggal di lokasi perkotaan dan pedesaan. Di seluruh dunia seperti pendekatan kini telah menjadi komponen penting dalam kampanye untuk meningkatkan kesehatan masyarakat dan dalam khususnya mengurangi kebersihan dan sanitasi morbiditas dan mortalitas terkait.

Selama 40 tahun terakhir pendekatan berbagai perangkat lunak telah dicoba dan diuji, tetapi meskipun niat baik terlalu banyak dari mereka telah gagal untuk mengaktifkan perilaku yang berkelanjutan perubahan dan akibatnya memiliki dampak positif sedikit pada peningkatan kesehatan masyarakat. Seringkali, kesalahan terletak bukan dengan pendekatan itu sendiri tetapi dengan cara di mana ia diimplementasikan. Agar efektif pendekatan lunak kebersihan atau sanitasi yang baik perlu perencanaan dan pelaksanaan yang cermat. Ini perlu memiliki kebijakan yang jelas untuk diikuti, padat pendanaan, organisasi pendukung (publik dan / atau swasta) dan orang-orang terlatih; sementara yang dirancang dengan baik, tepat sasaran dan dapat diulang. Semua ini harus dilakukan dengan hati-hati, memastikan bahwa pendekatan ini sesuai dengan konteks lokal di mana ia sedang diterapkan.

 
Categories: Sanitasi Lingkungan
  1. No comments yet.
  1. No trackbacks yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: